"Hắn bị điên thật rồi!"
Chị Quý cho biết, sau loạt bài phản ánh về trường hợp của cháu Lễ được đăng tải trên báo Nguoiduatin.vn, lần lượt các cơ quan chức năng cũng đã tới làm việc, thăm hỏi và động viên gia đình chị. Cụ thể, trong buổi sáng ngày 11/8/2011, các cán bộ của huyện Nông Cống đã vào tận bệnh viện thăm hỏi rồi tặng quà cho cháu Lễ.
"Họ có 4 người, giới thiệu là cán bộ phụ trách về công tác bảo vệ sức khỏe bà mẹ trẻ em của huyện. Họ vào thăm hỏi, tặng quà và động viên gia đình chúng tôi", chị Quý cho biết.
Cháu Lễ đang kể lại sự việc với nhiều vết thâm quầng trên cơ thể
Thế nhưng, chị Quý cho biết cháu Lễ ngày càng lạ, bắt đầu xuất hiện những hành động mất kiểm soát. Cả đêm cháu Lễ không ngủ được, còn ban ngày thì ít khi chịu nằm im, cứ chạy đi chạy lại lung tung hết chỗ này đến chỗ khác, ai bảo cũng không được. Thậm chí Lễ còn trèo lên cây cao ngồi vắt vẻo hết sức nguy hiểm. Không dừng lại ở đó, mấy hôm nay, Lễ còn trở nên hung hăng, liên tục gây sự đánh nhau với những bệnh nhân khác trong viện (cũng đang chữa trị tại khoa tâm thần Bệnh viện Nhi Thanh Hóa - PV).
Chị Quý cũng cho biết thêm, trong một ngày thi thoảng lắm cháu Lễ mới nhận ra được mẹ mình, còn lại cháu Lễ chả biết ai vào với ai. "Hắn (nó, tiếng địa phương Thanh Hóa) bị điên thật rồi các anh ạ! Trước đây đã đỡ rồi, giờ lại bị thế này tôi chẳng biết phải làm sao?", chị Quý nói.
"Chỉ tát 2 cái, không có chuyện đánh đập"
Theo một tài liệu do Công an huyện Nông Cống cung cấp, có vẻ sự việc xảy ra đã trở nên hết sức đơn giản. Tài liệu này mô tả sự việc như sau: Khoảng 18h ngày 28/7/2011, bà Bùi Thị Tính và cháu ngoại Trần Ngọc Lễ sang nhà ông Lê Văn Thú chơi. Tại đây, cháu Lễ có lại chỗ lồng chim và đùa nghịch với con chim bìm bịp nhà ông Thú. Sau khi đi ra khu vườn nhà phía sau vào không thấy con chim và cháu Lễ đâu, ông Thú cho rằng cháu Lễ đã bắt trộm con chim nhà ông này.
Khoảng 19h cùng ngày, ông Thú cùng vợ là bà Vũ Thị Hòa có đến nhà bà Tính tìm gặp cháu Lễ để hỏi về con chim thì cháu Lễ đã trả lời là bắt trộm con chim nhà ông Thú nhưng không nhớ là đã giấu con chim ở đâu. Thấy vậy, ông Thú và bà Hòa bảo cháu Lễ ngồi lên xe để chở đi tìm chim. Sau 30 phút đi tìm con chim nói trên vẫn không thấy đâu thì ông Thú, bà Hòa đã đưa cháu Lễ về nhà bà Tính.
Khoảng 10 phút sau, Lê Văn Thùy (SN 1986, con trai ông Thú) đi làm về nghe bố kể lại chuyện mất chim nên đã sang nhà bà Tính gọi cháu Lễ ra để tra hỏi về chuyện con chim. Do thần kinh của cháu Lễ không bình thường nên khi Thùy hỏi, cháu Lễ đã trả lời lúc nhớ, lúc quên. Tức giận, Thùy đã tát cháu Lễ một cái vào mặt và bắt cháu Lễ đưa đi tìm chim.
Đúng lúc ấy, có anh Lê Văn Nam là bạn của Thùy đến đã can ngăn không cho Thùy đánh cháu Lễ và dỗ dành, bảo Lễ đưa đi tìm chim. Lễ đã đồng ý ngồi lên xe máy để anh Nam chở đi tìm chim nhưng do Lễ vẫn nói lung tung nên không thấy con chim đâu cả. Nam liền đưa cháu Lễ trở về với gia đình đến giữa đường thì gặp bà Tính và Thùy. Thấy cháu Lễ vẫn không tìm được chim về cho bố, Thùy lại tát vào mặt cháu Lễ một cái nữa. Cháu Lễ sợ hãi bỏ chạy, giữa đường gặp anh Nam và Nam đã đưa cháu Lễ về nhà bà Tính.
Ngày 29/7/2011, gia đình cháu Lễ đã đưa cháu Lễ đến Ban công an xã Tế Tân báo cáo lại sự việc và đi khám thương ban đầu. Sau đó, cháu Lễ được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Nông Cống và Bệnh viện Nhi Thanh Hóa.
Tài liệu trên cũng cho hay, sau khi nhận được báo cáo của Ban công an xã Tế Tân, lãnh đạo Công an huyện Nông Cống đã chỉ đạo đội CSĐT tội phạm về TTXH tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ vụ việc. Cơ quan công an đã triệu tập những người có liên quan đến cơ quan điều tra làm việc. Tại cơ quan công an, Lê Văn Thùy thừa nhận việc có tát cháu Lễ hai cái. Hiện nay, việc giám định thương tật cho cháu Lễ chưa thực hiện được vì gia đình đang đưa cháu đi điều trị, sau khi điều trị cơ quan công an sẽ trưng cầu giám định pháp y để lấy căn cứ khởi tố hay không khởi tố vụ án và khởi tố bị can theo luật định.
Nhỏ hay không nhỏ?
| Cũng trong buổi phỏng vấn, khi được hỏi về phương án bảo vệ gia đình cháu Lễ trước những lời hăm dọa, ông Lan vội vàng xoa dịu: "Cái đó xin các anh và gia đình cháu Lễ cứ yên tâm, đấy chỉ là lời hăm dọa không đáng chú ý. Xã hội bây giờ làm gì có những chuyện đó". Theo thông tin mới nhất chúng tôi nhận được, bước đầu đã xác định được danh tính người tự xưng là T đã có những lời lẽ mạt sát, hăm dọa anh Trần Đ (người cung cấp thông tin cho báo Nguoiduatin.vn) vào chiều 9/8. Nguồn tin cho biết, T chính xác đang công tác tại Công an huyện Nông Cống và đang đeo hàm đại úy. Về vấn đề này, ông Tống Xuân Lan cho hay: "Anh Trần Đ và T vốn quen biết nhau và chơi với nhau vì cùng quê. Bạn bè nên trong cuộc điện thoại có buông câu này câu khác là điều không tránh khỏi. Hiện tại chúng tôi chưa làm gì cả vì đang tập trung để giải quyết xong vụ việc của cháu Lễ. Sau đó chúng tôi sẽ xin tiếp ý kiến chỉ đạo của cấp trên để làm rõ". Tuy nhiên trong cuộc trao đổi với PV, anh Trần Đ khẳng định chắc nịch không biết và cũng không quan hệ gì với đại úy T. "Tôi chẳng biết ai là T cả!". |
Ngay sau khi được thông báo về nội dung của văn bản điều tra, gia đình cháu Lễ tỏ ra vô cùng bức xúc. Chị Quý cho biết: "Tôi không hiểu tại sao họ lại có thể chối cãi được một hành động dã man như thế". Theo chị Quý, 2 cái tát là lúc nhiều người nhìn thấy nên Thùy nhận, còn việc dìm xuống cống, ném vào mộ, nhét vào bao tải do không ai nhìn thấy nên họ mới chối.
Chị Quý cũng khẳng định tài liệu điều tra nói cháu Lễ bị thần kinh là chưa chính xác. "Gia đình tôi đã chạy chữa cho cháu khỏi đến 90% rồi, thậm chí cháu còn bắt đầu học được chữ. Chỉ vì bị đánh quá nhiều nên bệnh tình của cháu mới tái phát nghiêm trọng", chị cho biết.
"Ngay buổi chiều sau hôm cháu Lễ bị đánh (chiều 29/7, lúc cháu Lễ chưa phát bệnh thần kinh - PV), ông Quán - Trưởng Công an xã Tế Tân cũng có hỏi cháu về việc cháu bị đánh thế nào. Lo ngại cháu có vấn đề về trí nhớ, ông ấy hỏi đi hỏi lại 3 - 4 lần thì cháu vẫn đều nói một nội dung giống nhau rằng bị những kẻ tàn ác đó hành hạ như thế. Đến khi công an huyện vào hỏi thì bệnh của cháu đã tái phát nặng, cháu có lúc nhớ lúc quên thật nhưng vẫn nói giống hệt như thế. Một đứa bé 9 tuổi thì làm sao có thể nghĩ ra chuyện để vu cáo người khác. Còn nếu Thùy chỉ tát cháu, làm sao cháu gẫy cả răng?", chị Quý nói.
Trong khi đó, người đứng đầu Công an huyện Nông Cống (Thanh Hóa), ông Tống Xuân Lan trong cuộc phỏng vấn với PV báo Nguoiduatin.vn lại cho rằng sự việc chỉ có tính chất giống như một sự va chạm đơn thuần ở nông thôn.
"Nói chúng tôi vào cuộc chậm trễ là chưa đúng, vì tính chất vụ việc chỉ cần đến thẩm quyền công an xã giải quyết thôi. Không cần đến mức công an huyện phải vào cuộc", ông Lan nói.
Khi được hỏi phía công an huyện Nông Cống điều tra thế nào mà đưa ra kết luận vụ việc này là đơn giản thì ông Lan lấy cớ đang điều tra để từ chối cung cấp thông tin cho PV. Vẫn biết ngành công an có quy định không tiết lộ bí mật điều tra nhưng trên thực tế quy định này cũng được vận dụng để sao cho thuận lợi nhất cho quá trình giải quyết vụ việc. Đối với trường hợp này, việc thông báo công khai quá trình điều tra chắc chắn sẽ giúp làm cho dư luận sáng tỏ, tạo sự đồng thuận với cơ quan công an. Sự từ chối cung cấp thông tin của lãnh đạo Công an huyện Nông Cống có phản ánh sự bao che, dung túng cho phạm pháp?
Nguoiduatin.vn
