Thứ Ba, 16 tháng 12, 2008

Trớt quớt!



Hôm qua treo blast: "Nắng loe hoe. Trời se lạnh. Thèm trở thành người làm vườn của một ngôi nhà nho nhỏ, để trồng hoa. Với điều kiện bà chủ nhà phải đẹp và không sống chung với chồng!"

....

Hôm nay nhận được quick comment của em PhuonNga: " Bà ngoại em có 1 vườn rau rất to, bà rất đẹp lão và ông em thì mất rùi.... =)) "!

Trớt quớt!

Thứ Ba, 9 tháng 12, 2008

Khởi tố vụ án hối lộ ở PMU Đông Tây

Hôm nay, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án đưa và nhận hối lộ ở Ban quản lý dự án Đông Tây TPHCM.

Đó là điều được dư luận chờ đợi. Tuy nhiên, từ việc khởi tố vụ án đến khởi tố bị can trong vụ án này là một quãng đường phức tạp về mặt pháp lý. Công chúng còn phải tiếp tục chờ đợi một thời gian nữa để được chứng kiến công lý được thực thi. Việc nhanh hay chậm phụ thuộc cả vào thái độ và quan điểm pháp luật

Người Nhật chỉ xử công dân của họ, với lý do- như ông Sỹ từng trả lời phỏng vấn Pháp Luật TPHCM: Vì những người này vi phạm pháp luật nước Nhật.

Chúng ta đã khởi tố vụ án đưa và nhận hối lộ, tức là đối tượng bị điều tra là cả người đưa và người nhận. Nhật và VN chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp và dẫn độ. Vì vậy chắc không thể triệu bốn quan chức PCI kia từ Nhật qua để điều tra.

Mấy ông Nhật đưa hối lộ cũng đã vi phạm pháp luật VN, nhưng mỗi hành vi chỉ bị xử lý bởi một bản án, vì vậy tòa VN không có quyền tuyên án bốn ông kia khi mà tòa Nhật đã tuyên.

Về thẩm quyền, Cơ quan điều tra VN có quyền ủy thác cho phía Nhật điều tra phần đưa hối lộ hay không, và kết quả điều tra của Nhật có được xem là chứng cứ tại phiên tòa ở VN hay không, vẫn còn chỗ để cãi nhau.

Việc thu thập chứng cứ trong vụ án hình sự, theo luật VN, phải được tiến hành theo trình tự luật định, bởi những người có thẩm quyền.

Tuy nhiên, với thái độ tích cực nhất, việc thu thập chứng cứ trong vụ này hoàn toàn có thể được thực hiện bởi cơquan điều tra VN. Bằng cách sử dụng những chứng cứ do bạn cung cấp như cơ sở để đấu tranh và chuyển hóa thành chứng cứ pháp lý theo luật VN.

Bất luận luật quy định thế nào thế nào, điều người dân chờ đợi là một phiên tòa với bản án nghiêm khắc, đúng người đúng tội.

Lòng tin, đôi khi tồn tại độc lập với mọi loại khái niệm pháp lý

Visitor Map
Create your own visitor map!

Chủ Nhật, 7 tháng 12, 2008

Phó chủ tịch tỉnh chỉ đạo bắn một con trâu

Chiến sĩ ta đã hạ gục con trâu ác ôn

Trưa qua 6/12, một con trâu của ông Dụng Văn Giáp ( xã Vinh Thanh - Phú Vang, Thừa Thiên Huế) đang ăn cỏ trên đồng thì bất ngờ lồng lên húc vào ngực ông Trần Cầm khiến ông Cầm chết tại chỗ.



Thiệt hại về phía địa phương: hai người chết, 5 người bị thường

Hai cha con ông Giáp cung bị con trâu này quay lại tấn công, khiến ông Giáp và đứa con 14 tuổi bị thương phải vào bệnh viện huyện Phú Vang cấp cứu. Sau đó, con trâu điên này tiếp tục lồng lộn chạy vào chợ và húc loạn xạ, khiến ông Nguyễn Công Quyệt (49 tuổi) bi thuong và chết tại bệnh viện Trung ương Huế.


Giây phút chiến thắng

Con trâu này tiếp tục chạy đến khu vực xã Vinh Xuân và Vinh An, húc những người đi đường khiến 3 người nữa bị thương nặng. Trước sự hung hãn của con trâu điên, Phó Chu tịch tỉnh Thừa Thiên Huế, ông Nguyễn Văn Cao đã đi về địa phương trực tiếp chỉ đạo bắn hạ.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ và khả năng tác xạ siêu việt, đến 14 h30 cùng ngày, lực lượng thuộc Ban chỉ huy quân sự huyện Phú Vang đã phối hợp với chính quyền địa phương bắn hạ con vật này để bảo vệ tính mạng người dân.

Với ba phát súng vào sọ não, con trâu đã chính thức chết.

Mẫu máu và thịt con trâu này được đưua đi xét nghiệm, tìm hiểu nguyên nhân.

P/s: Lẽ ra Chủ tịch xã chỉ đạo xã đội thực hiện vụ bắn trâu là hợp lý nhất. Nhanh, kịp thời và không có gì khó khăn. Bắn trâu điên là cần thiết nhưng để lãnh đạo tỉnh phải xuống tận địa phương trực tiếp chỉ đạo thì hoạt động của chính quyền cơ sở phải xem lại!

Ảnh trong bài của Hà Linh, PV Pháp Luật TPHCM thường trú Thừa Thiên Huế

Thứ Bảy, 6 tháng 12, 2008

Nổ ở khách sạn Caravelle

Xe cứu hỏa, cứu thương có mặt ngay

Cách đây khoảng 30 phút, lúc 21h45, một vụ nổ đã xảy ra tại khách sạn Caravelle khiến một phần sảnh tầng trệt hư hỏng. Nhân chứng từ hiện trường báo qua điện thoại cho biết vội vữa và bụi mù bốc lên từ hiện trường, trần tầng trệt sập.

Dàn đèn ụp xuống

Người dân xung quanh đổ xô ra khỏi nhà ngay sau nghe tiếng nổ lớn phát ra từ đây và các khu nhà cạnh đó rung lên.

Caravelle là khách sạn năm sao ở Trung tâm TPHCM, tập trung rất đông khách nước ngoài. Tối nay nơi đây có một event của một đơn vị thuê địa điểm tổ chức.

Trước đây, đã từng có nhiều âm mưu đặt bom của các tổ chức phản động người Việt lưu vong nhắm vào khu vực trung tâm TP nhưng đều bị cơ quan công an bắt gọn.

Nhân chứng cho biết chưa có dấu hiệu nào về thương vong, công an có mặt gần như ngay tức khắc sau vụ nổ. Hiện trường vụ nổ đã bị phong tỏa.


Hiện trường bị phong tỏa, toàn bộkhách được di chuyển

Toàn bộ khách lưu trú tại Caravelle đã được di tản ngay sau khi vụ nổ xảy ra. Nhiều người chạy ra khỏi hiện trường với gương mặt thất thần, hốt hoảng. Phóng viên không thể vào hiện trường để ghi hình, nhân viên an ninh cho biết điều đó nhằm phục vụ cho công tác điều tra.

Nguyên nhân: chập điện. Hehe!

Ba cái mất từ vụ PCI

Hôm qua, tại Hội nghị nhóm các nhà tư vấn tài trợ cho Việt Nam, Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam Mitsuo Sakaba cho biết các khoản vay ưu đãi vốn ODA của Nhật Bản dành cho Việt Nam đã bị tạm dừng lại từ sau khi xảy ra vụ PCI. Nhật chưa thể công bố viện trợ mới cho tới khi ủy ban hỗn hợp phòng chống tham nhũng giữa hai nước xem xét lại việc thực hiện vốn ODA của Nhật tại Việt Nam.


Theo ông, rất khó lấy lại sự ủng hộ của công chúng Nhật Bản về việc thúc đẩy ODA cho Việt Nam.


Niềm tin trong trường hợp này đã có thể định lượng, cái giá của sự mất lòng tin từ vụ PCI là nhãn tiền.


Vấn đề không chỉ ở chỗ có hay không vụ hối lộ và số tiền hối lộ là bao nhiêu mà còn ở cách thức hành xử của chúng ta trước thông tin nghiêm trọng ấy. Từ tháng 6, vụ hối lộ đã được thông tin trên báo chí nước ngoài, sau đó là một số quan chức PCI nhận tội. Thế nhưng đến ngày 19-11, chính quyền mới đình chỉ công tác ông Huỳnh Ngọc Sỹ. Điều đó có thể khiến dư luận nghi ngờ về sự kiên quyết, mạnh tay với tham nhũng.


Lẽ ra việc tạm đình chỉ công tác ông Huỳnh Ngọc Sỹ phải được thực hiện sớm hơn. Bởi để một nhân vật tai tiếng - dù tai tiếng ấy chưa được kết luận - tiếp tục nắm giữ trọng trách một dự án sử dụng vốn ODA có thể khiến niềm tin bị sứt mẻ. Việc này dẫn đến ba cái mất.


Cái mất thứ nhất, hữu hình và đong đếm được, là việc Nhật Bản quyết định tạm dừng các khoản vay ưu đãi vốn ODA cho Việt nam


Cái mất thứ hai là vụ PCI đã gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh đất nước như lời Chánh văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng Vũ Tiến Chiến.


cái mất thứ ba. Ông Nguyễn Minh Thuyết - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội trả lời phỏng vấn Báo Tuổi Trẻ rằng ông đọc được thông tin về vụ PCI trên báo chí nước ngoài trong khi báo chí trong nước im lặng. Ông nói: “Tôi cho rằng với thông tin đó cần phải chất vấn để làm rõ quan điểm của Chính phủ trong việc xử lý, tạo điều kiện để Quốc hội, Chính phủ truyền đi thông điệp với nhân dân và đối tác nước ngoài về quyết tâm chống tham nhũng của Việt Nam”. Như vậy, việc chậm đưa thông tin quan điểm xử lý của Chính phủ đã làm lỡ mất một dịp truyền đi thông điệp này.

NGUYỄN ĐỨC HIỂN